le tête à tête à l'américaine

bonjour,

rien de plus casse pied quand on est que trois joueurs de faire une partie à un contre un contre un
il y a un jeu plus intéressant c'est le tête à tête à l'américaine , je m'explique :
la première mène démarre à un contre un, celui qui perd la mène laisse sa place à celui qui attend, et ainsi de suite à chaque mène.
de cette manière, il ne peut pas avoir de "coalition" entre deux joueurs envers un autre.
l'inconvénient c'est qu'il y a toujours un joueur qui attend : mais jamais plus d'une mène.

personnellement, je préfère jouer à un contre deux : avec 6 boules contre 6 ou alors 5 boules contre 6 si la doublette en face est moins forte.....

Pareil ! Même si c'est assez physique !

@++
Sougil - Les seuls laids

Admin a écrit:bonjour,

rien de plus casse pied quand on est que trois joueurs de faire une partie à un contre un contre un
il y a un jeu plus intéressant c'est le tête à tête à l'américaine , je m'explique :
la première mène démarre à un contre un, celui qui perd la mène laisse sa place à celui qui attend, et ainsi de suite à chaque mène.
de cette manière, il ne peut pas avoir de "coalition" entre deux joueurs envers un autre.
l'inconvénient c'est qu'il y a toujours un joueur qui attend : mais jamais plus d'une mène.

Bonsoir
J'connais...J'ai souvent fait ça. C'est un training, une modalité de jeu d'ailleurs assez adaptée à un public jeune.
Je l'utilise encore souvent maintenant dans l'animation sportive (foot, tchouball, hand, hockey, basket...) sous l'appellation les "rois du stade"
selon la logique "tu gagnes tu restes, tu perds tu sors".
Quand je le faisais aux boules, on comptait 1 pt à chaque mène gagnée, premier à 13.

Pas mal comme petit jeu, à tester.

Nous jouons souvent à 1 contre 2, mais c'est très physique pour celui qui à 6 boules et parfois on tendance à mon s'appliquer en jouant à 6 boules par mène qu'à 3.

A+

Bonsoir
Avec un peu d'imagination, il y'a moyen d'enrichir cette situation d'entraînement à l'infini (et au delà), notamment en "occupant" le joueur qui vient de perdre une mène.

Dans ce genre de jeu, les meilleurs font assez vite la différence, il est toujours intéressant de mettre en place une situation qui (déjà fait travailler spécifiquement) pondère le résultat brut, en donnant une chance au moins bon (motivation) et en obligeant le meilleur à forcer (adaptation à la capacité).

Histoire que l'entraînement soit constructif, il serait intéressant, par exemple, que le perdant puisse se refaire en (par exemple) tirant 3 boules à la sautée, ou en pointant trois boules dans un espace défini (pendant que les deux autres font leur mène).
Il gagnerait en cas de réussite une boule "joker" pour la mène qu'il a à jouer ensuite.
Il engagerait donc la mène, en cas de réussite à l'exercice de tir ou de point (voire les deux), avec quatre boules.

C' est vrai qu' on peut échafauder toutes sortes de variantes pour jouer a trois.
Le chacun pour soi est marrant sur le plan tactique, ,les alliances se retournent fonction du score, perso, je trouve assez rigollot, mais j' y passerai pas un après midi.
Le 6 boules contre deux adversaires n' est pas inintéressant non plus. Nous le faisons assez souvent lors d' entraînements (quand nous sommes un nombre incompatible). Lorsque le cas se présente, en général je demande a jouer seul avec 6 boules car pour moi qui suis relativement débutant, cela m' oblige a trouver mes plans tactiques tout seul , et je considère que cet exercice est excellent pour me perfectionner .
L' idée de tourner a trois, me parait également séduisante, ainsi que la proposition de Janik...... promis , j' essaie.

Bonjour,

Nous lorsque nous sommes trois, en attendant un adversaire, on fait un concours de tir à la sautée, si tu frappe la bonne un point, si tu reste dans le cercle 3 points et si tu fais carreau en place 5 points avec la nuance que si tu frappes la première, c'est -1 point; et si tu sors les 2, c'est 0....

Quelques fois après une heure de jeu, il n'y en a plus aucun qui est en score positif.....